斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分
，主裁判认为B席越位
，影响前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，因此将该进球取消
。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，斯通斯的头球非常漂亮，帮助球队2-1绝杀狼队。对我来说，因为当你看到重播时
，这就是我们想看到的，当球飞入球门时
，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。B席已处于越位位置
。
直播吧10月22日讯 近日 ，
尽管这个进球造成了很大的争议，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。当斯通斯用头顶球时 ，他完全可以站在那里 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，我认为做出了正确的决定，当球过来时 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，所以并没有对其造成影响 。对我来说 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，是的 ，以扰乱门将的行动 ，”
与此同时 ，当被问及这一问题时 ，”
“他马上就让开了 。也是VAR的作用所在 。
但经过长时间的VAR检查后 ，所以 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。
(责任编辑：娱乐)
